拿到InSAR数据先看哪个,大多数人一上来就看错了,容易误判沉降风险
一、三个指标的本质区别
形变速率(mm/年):形变量随时间变化的平均速率,通常是相对于参考点、参考时刻并沿雷达视线方向的结果
- 物理含义:在明确符号约定和观测几何后,表示监测目标沿雷达视线方向的年均变化;不能在所有场景中直接等同于垂直沉降
- 局限性:掩盖了中间过程的波动——速率相同,趋势可能完全不同
累计形变量(mm):从监测起点到当前,地面总共下沉了多少
- 物理含义:相对于参考时刻的累计视线向形变量;经多轨或其他数据分解后,才可能得到垂直或水平分量
- 局限性:不知道趋势是好是坏——余额大但趋势在变好,与余额小但趋势在变差,哪个风险更高?
时间序列曲线:每个时相的形变值连成的折线/曲线
- 价值所在:真正回答"趋势好不好"
- 曲线斜率绝对值减小 → 可能趋缓或收敛,但仍需结合监测时长判断
- 曲线斜率绝对值增大 → 可能加速,应开展质量复核和现场核查
- 曲线周期性波动 → 可能受季节性形变或大气、土壤湿度等误差影响,不能仅凭曲线形态下结论
二、实用判断口诀
形变速率看"快不快",累计形变看"重不重",时间序列看"趋势坏不坏"。三个指标缺一不可,单独看任何一个都可能误判。
三、一个实例:两个位置的数据对比
| 指标 | 位置 A | 位置 B |
|---|
| 年形变速率 | 8mm/年 | 12mm/年 |
| 累计形变量 | -92mm | -28mm |
| 时间序列特征 | 2019-2021 加速期,2021 年后走平 | 长期缓慢,近 3 期突然加速 |
- 位置 A:累计形变量较大(-92mm),但监测期内趋势趋缓;可判断为"呈收敛迹象",不宜仅凭曲线认定已稳定或风险较低
- 位置 B:累计形变量较小(-28mm),但近期加速,应优先复核数据质量并开展现场核查;是否属于不均匀沉降及其风险程度需结合空间分布和保护对象判断